精度去哪兒了？

瀏覽次數(shù)：7753次
發(fā)布時間：2014/3/18 10:16:31
作者：銀河電氣

　　很多測試工程師經(jīng)常在現(xiàn)場遇到這樣的問題，明明用的是精度遠遠超過試驗要求的功率分析儀和傳感器組成的測試系統(tǒng)，但是測量出來的結(jié)果卻遠遠達不到試驗要求，于是就要各方面的尋找原因和解決的方法，到底精度去哪兒了？

　　我們知道，測量是一個整體的系統(tǒng)的過程，并不是一個個體的行為，影響精度有各方面的原因，當你用一個個個體的精度去衡量整個系統(tǒng)時，得出達不到試驗要求的數(shù)據(jù)也就不足為其了。

　　精度去哪兒了？我們來一個個尋找答案。

精度去哪兒了

一、傳輸路徑和現(xiàn)場干擾對精度的影響

　　信號的傳輸是測量中必不可少的一個環(huán)節(jié)，隨著變頻節(jié)能的推廣，變頻技術(shù)帶來了節(jié)能同時也帶來了無孔不入的電磁干擾，電磁干擾使得測量的環(huán)境變得越來越惡劣，如果把握不好傳輸過程的干擾問題，那么再高精度的測量儀器和傳感器也得不到準確的數(shù)據(jù)。所以很多現(xiàn)場測試工程師都要花大把精力花在抗干擾上，而且出了問題不好找原因。目前，比較好的解決傳輸和干擾的問題的技術(shù)是，基于光纖的前端數(shù)字化技術(shù)，可以很好解決傳輸過程中信號的干擾和損耗。

二、使用了錯誤的測量儀器和傳感器

　　曾經(jīng)有人提出過，用高精度的傳感器來解決寬范圍測量。比如試驗要求是0.2%，有工程師只用一個0.05%的高精度傳感器來測量整個量程范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)，好的傳感器的測量范圍可以達到5%～100%，貌似這個方案在原理上沒有任何問題，但是實際應(yīng)用上，基本達不到測量要求。因為傳感器有線性度的問題、有小信號傳輸問題等等一系列不可預(yù)知的問題。

　　再比如用高精度工頻測量儀器去測量變頻信號，用互感器去測量變頻信號，再怎么高的測量儀器也是風馬牛不相及。

三、使用虛假的標稱指標的儀器或者傳感器

　　目前，很多國人盲目相信進口儀器，因為進口儀器有更好的數(shù)據(jù)指標，出了問題也不會從儀器本身去尋找答案，殊不知，貌似精度遠遠超出試驗要求的測量儀器或許根本就不滿足試驗要求。

　　下圖為標稱精度為0.02%某進口功率分析儀的精度指標，其實它的精度指標也就取了工頻的時候的讀數(shù)誤差，其他頻率段的精度指標差距很大。

某進口功率分析儀的精度指標

　　我們都希望得到準確的試驗數(shù)據(jù)，其實精度也并沒有去哪兒了，只要我們在搭建試驗測試系統(tǒng)時，了解自身的需要，深入了解測量儀器的測量過程，避免盲目跟風，選擇適合自己的儀器，你需要的精度也許就在那兒。

　　作者：hb_yinhe

　　湖南銀河電氣有限公司（http://www.jndongquanjlm.com/）

上一篇：無縫量程技術(shù)對于電量測量的意義

下一篇：深入淺出的理解頻譜泄露

相關(guān)文章

精度去哪兒了？

一、傳輸路徑和現(xiàn)場干擾對精度的影響

二、使用了錯誤的測量儀器和傳感器

三、使用虛假的標稱指標的儀器或者傳感器

關(guān)于我們

聯(lián)系我們

精度去哪兒了？

一、傳輸路徑和現(xiàn)場干擾對精度的影響

二、使用了錯誤的測量儀器和傳感器

三、使用虛假的標稱指標的儀器或者傳感器

關(guān)于我們

聯(lián)系我們

精度去哪兒了？

一、傳輸路徑和現(xiàn)場干擾對精度的影響

三、使用虛假的標稱指標的儀器或者傳感器